ANALISIS HUKUM TERHADAP KEKUATAN MENGIKAT JAMINAN HAK TANGGUNGAN

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kedudukan perjanjian kredit dengan jaminan hak tanggungan pada kasus Putusan Nomor : 466/Pdt.G/2019/PN.Mks serta pertimbangan hukum hakim dalam penyelesaian kredit dengan jaminan hak tanggungan putusan Nomor : 466/Pdt.G/2019/PN.Mks. Penelitian ini dilakukan di Pengadilan Negeri Kelas Makassar dan tipe penelitian yuridis-normatif, tipe penelitian ini ialah mengkaji studi dokumen, yakni menggunakan berbagai data sekunder seperti peraturan perundangundangan, teori hukum dll. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Kedudukan Perjanjian Kredit dengan Jaminan Hak Tanggungan pada Kasus Putusan Nomor: 466/Pdt.G/2019/PN. Mks adalah kedudukan perjanjian belum mengikat para manapun dikarenakan gugatan penggugat premature, sehingga putusan hakim gugatan penggugat tidak dapat diterima. pertimbangan hukum hakim tersebut sudah tepat karena Majelis Hakim telah merumuskan konsideran yang begitu jelas dan lengkap, sehingga menghasilkan amar putusan yaitu gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard) dan menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara serta mengabulkan eksepsi Para Tergugat. Posita dan petitum Penggugat tidak berkorelasi dan Eksepsi yang diajukan oleh Para Tergugat baik Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugat sudah benar dikarenakan gugatan Penggugat merupakan gugatan premature, gugatan kabur (Obscuur Libel) tidak menjelaskan secara rinci dan jelas Perbuatan Melawan Hukum seperti apa yang dilakukan Para Tergugat dan gugatan salah alamat (error in persona) terhadap Turut Tergugat.