ANALISIS HUKUM SENGKETA MEREK DAGANG TERDAFTAR

Abstract

Penelitian yang dilakukan oleh peneliti memiliki tujuan untuk mengetahui pertimbangan hakim dalam menentukan pemegang hak merek dan mengetahui akibat hukum dari dicabutnya pendaftaran hak atas merek pada pihak yang kalah dalam sengketa merek pada Putusan Nomor 56/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst antara Ruben Onsu dengan Yangcent. Kemudian peneliti akan menganalisisnya dengan berdasarkan ketentuan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek Dan Indikasi Geografis. Metode penelitian yang digunakan adalah normatif yang bahan-bahan penelitiannya berupa peraturan perundang-undangan dan putusan pengadilan. Semua data yang diperoleh akan dianalisis menggunakan metode analisis kualtatif yang dimana peneliti berusaha memecahkan suatu isu hukum berdasarkan studi kepustakaan, peraturan perundang-undangan dan dokumen. Hasil penelitian menunjukkan bahwa majelis hakim memenangkan pihak Yangcent dengan pertimbangan bahwa merek dan logo Bensu yang dimiliki oleh Ruben Onsu tidak memiliki kesamaan dengan merek dan logo Ayam Geprek Bensu milik Benny Sujono, dan akibat hukum dari pihak yang kalah pada sengketa merek, mereknya akan dibatalkan pendaftarannya oleh menteri setelah ada keputusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap, dan salinan putusanya telah diterima oleh menteri