KEGAGALAN ADVOKASI GREENPEACE DALAM MENDORONG RATIFIKASI AATHP STUDI KASUS: KEBAKARAN HUTAN RIAU

Abstract

Skripsi ini bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor apa yang mempengaruhi kegagalan Advokasi Greenpeace dalam mendorong ratifikasi AATHP, pada studi kasus kebakaran hutan di Riau. Greenpeace juga telah berhasil mendorong perusahaan besar seperti Procter dan Gamble, Nestle dan Unilever untuk membersihkan rantai pasokan mereka, sementara produsen dan pengecer seperti Wilmar International, Golden Agri Resources dan Asia Pulp dan Paper menunjukkan bagaimana larangan deforestasi dapat dilakukan dan mulai diterapkan. Namun upaya tersebut belum mampu secara maksimal mencapai tujuan dari AATHP. Hal ini tergambarkan bahwa dalam beberapa tahun sejak dimulainya inisiatif terhadap AATHP, Karhutla masih terjadi, tepatnya pada bulan juni 2013 terjadi karhutla di provinsi Riau dan menimbulkan efek berupa kabut asap yang begitu besarnya menimbulkan dampak lintas Negara. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kualitatif. Teknik pengumpulan data yang dilakukan adalah Studi Pustaka yaitu mengumpulkan data dengan cara menelusuri berbagai literatur buku, skripsi, jurnal, artikel maupun berita dari situs internet yang relevan dengan topik penelitian. Penulis menggunakan konsep Transnational Advocacy Network. Adapun Greenpeace dalam melakukan kegiatan advokasinya terkait AATHP dan Karhutla Riau terbukti hanya dapat menjalankan satu dari tiga model strategi yang ada dalam Transnasional Advocacy Network, yaitu model information politicsnya sedangkan terhadap symbolic politics dan leverage politics tidak optimal.